Critiques

Le Canada s’est engagé à protéger ses femmes autochtones

Le mois de février a marqué le point culminant d’une saga juridique de près de dix ans qui a soulevé des questions nationales sur la façon dont le Canada traite les femmes autochtones. Cindy Gladue, une Crie-Métis canadienne de 36 ans, mère de trois enfants, a saigné à mort dans une baignoire d’hôtel il y a près de dix ans.

Bradley Barton, un ancien chauffeur de camion interurbain de l’Ontario, a été condamné le 19 février pour homicide involontaire coupable – six ans après avoir été acquitté des accusations de meurtre et d’homicide involontaire coupable lors de son procès initial.

Le jury du nouveau procès de six semaines à Edmonton, en Alberta, avait entendu le témoignage d’un témoin selon lequel Gladue avait subi une blessure de 11 centimètres à sa paroi vaginale alors qu’elle se livrait à des actes sexuels avec Barton dans un hôtel de la ville en juin 2011, selon Rapports de CBC.

Au procès, Barton a déclaré qu’il avait accepté de payer Gladue pour des relations sexuelles et l’avait rencontrée pendant deux nuits, et a insisté sur le fait que c’était consensuel, selon la SRC. Il a dit qu’il n’avait pas réalisé qu’elle avait été blessée et qu’il avait été choqué de l’avoir trouvée morte le lendemain matin.

Mais les procureurs ont fait valoir que Gladue était peut-être trop ivre pour donner son consentement et ont attiré l’attention sur les incohérences dans le témoignage de Barton.

L’avocat de Barton, Dino Bottos, a refusé de commenter le verdict, mais a déclaré à CNN qu’il recommandait un appel pour son client.

Bien que la manière douloureuse dont Gladue est décédée soit une source de chagrin pour ses amis, sa famille et sa communauté, l’affaire est devenue un cri de ralliement pour les militants, soulevant des questions sur la race et la discrimination au Canada.
Un procès discutable
En 2015, un jury – décrit comme «visiblement blanc» dans les reportages de la CBC – a acquitté Barton des accusations de meurtre au premier degré et d’homicide involontaire coupable, un verdict qui a déclenché des manifestations dans tout le pays et déclenché un débat sur la manière dont le système judiciaire canadien traite les femmes autochtones. .

En 2017, les procureurs ont interjeté appel, soutenant que le juge du procès avait commis une erreur dans certaines de ses décisions et instructions au jury. La Cour suprême du Canada a accepté et a ordonné que Barton soit rejugé pour homicide involontaire coupable, notant que les règles de procès du pays pour traiter les antécédents sexuels n’avaient pas été suivies.

Beaucoup ont considéré le premier procès comme irrespectueux envers Gladue, a déclaré à CNN Julie Kaye, spécialiste de la campagne nationale pour le groupe de justice autochtone Pima’tisowin e ‘mimtotaman.

Kaye a déclaré que Gladue “n’était pas représentée avec dignité humaine, en tant qu’être humain”, lors de la procédure judiciaire de 2015, qui, selon elle, a vu les procureurs apporter un spécimen de son tissu pelvien préservé dans la salle d’audience comme preuve de la blessure mortelle qu’elle a subie.

“Ils ont apporté une partie de son corps comme preuve et ont qualifié une partie de son corps de spécimen – cela viole les droits en termes de traitement des corps des gens après leur mort, et cela viole certainement les protocoles autochtones concernant les soins. proches après leur décès », a déclaré Kaye.

Selon le Globe and Mail, des images des tissus vaginaux de Gladue – qui ont été amenés dans la salle d’audience mais cachés derrière un écran – ont été projetées sur un écran pour que les jurés puissent les voir. Présenter une partie du corps de Gladue au procès, a déclaré Kaye, “a été considéré comme un acte très violent”.
Gladue a également été qualifiée d ‘«autochtone» ou de «prostituée» tout au long du procès, selon la décision de la Cour suprême dans l’affaire.

«Elle n’était pas toutes ces étiquettes, tous ces mots qu’ils disaient: c’était une maman. Les gens auraient dû l’honorer et la respecter parce qu’elle était une femme et qu’elle aimait vraiment sa famille», a déclaré la cousine de Gladue, Prairie Adaoui à CNN.

En 2019, la Cour suprême du Canada a conclu que ce langage et “une référence sans restriction aux antécédents sexuels de la victime” avaient “des effets préjudiciables dévastateurs” sur l’issue de l’affaire et ne dissuadaient pas “les hypothèses préjudiciables et stéréotypées sur les femmes autochtones travaillant dans le commerce du sexe. . ”

“Tous les stéréotypes et la stigmatisation associés à la façon dont elle a été appelée et aux noms utilisés pour elle, qui ont vraiment permis au racisme et au sexisme d’entrer dans la procédure”, a déclaré Kaye.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close